
La subsecretaria Romina Garrido informó a la comisión de Economía de la Cámara de Diputados que hay tres recursos de protección, una demanda y seis reclamos administrativos. Garrido advirtió que las plataformas rápidamente mutan sus dominios a otros nuevos. La SCJ informó que desde el 19 de agosto se bloquearon 174 sitios de apuestas online ilegales.
SCCG Take — Los operadores deben seguir el plazo del 26 de octubre para las indicaciones legislativas, ya que las impugnaciones confirman la necesidad urgente de un marco regulatorio claro en Chile.
La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) recibió tres recursos de protección y seis impugnaciones administrativas contra los bloqueos de sitios de apuestas online. Latamwin presentó además una demanda de mera certeza contra la Subtel y la SCJ. Así lo informó la subsecretaria Romina Garrido ante la comisión de Economía de la Cámara de Diputados, en una citación para evaluar el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema. La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) detalló que desde el 19 de agosto se bloquearon 174 sitios ilegales y se remitieron a los seis principales proveedores de internet del país.
Las plataformas cambian rápidamente de dominio para evadir las restricciones, según advirtió Garrido. Esto complica el cumplimiento efectivo de las órdenes judiciales y genera un intenso lobby comunicacional con documentos de tono bastante amenazante.
En lo judicial, el recurso de CoolBet fue rechazado y espera reposición. El de EpicBet resultó inadmisible con apelación pendiente, mientras que el de Latamwin aún no ha sido revisado. Latamwin presentó además una demanda de mera certeza contra Subtel y SCJ para que se declare la falta de competencias de ambas entidades para calificar la legalidad de las plataformas. Garrido y el superintendente Eduardo Cáceres respondieron que esas instituciones no definen los sitios a bloquear.
En el plano administrativo, EstelarBet presentó dos reclamos, Betsala uno, Betano dos solicitudes y Jugabet uno, todos orientados a dejar sin efecto los bloqueos. Según reportó Focus Gaming News, estas acciones judiciales y administrativas exponen las dificultades operativas de los bloqueos.
Cáceres afirmó que el problema de fondo es que estas plataformas no están reguladas, por lo que la SCJ carece de atribuciones para fiscalizarlas, regularlas o sancionarlas. El camino pasa por impulsar el proyecto de ley de plataformas de juego en línea. El Poder Ejecutivo tiene plazo hasta el 26 de octubre para ingresar sus indicaciones, en medio de una propuesta de prohibición impulsada por la presidenta del Senado, Paulina Núñez.
Esta situación mantiene abierto el debate sobre la regulación del sector y resalta las limitaciones actuales de las autoridades chilenas ante la mutación constante de los dominios.
Reporting: Focus Gaming News LatinoAmerica
Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.
Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.
Subscribe →