Lula critica Globo por bets e admite estrago previsível da proibição
Lula acusou a Globo de oposição devido à proibição das bets via MP, mas admitiu que o governo sabia dos impactos sobre mídia, clubes, trabalhadores e apostadores. A medida empurrou usuários para o mercado ilegal, ignorando alertas prévios do setor.
SCCG Take — O caso expõe custo político e econômico previsível da restrição, relevante para reguladores que avaliam aplicação da Lei 14.790/2023 e licenças da SPA/MF.
Durante ato de campanha em Ipatinga (MG), o presidente Lula atacou a Globo após encontro de Flávio Bolsonaro com a direção do grupo. Ele afirmou que a emissora está contrariada porque ele “acabou com as bets” e que “ela tinha a bet”. A Globo respondeu que o encontro teve caráter institucional e que receberia Lula se solicitado.
A declaração reconhece impacto que foi alertado antes da medida provisória. O governo sabia, antes de editar a norma, quem seria atingido pela proibição das apostas online. O presidente transforma a perda comercial em suspeita contra a emissora, mas o alcance vai muito além do Grupo Globo.
Impactos que o governo preferiu ignorar
O Grupo Globo é sócio da MGM Resorts na Boa Lion, joint venture que opera a BetMGM no Brasil com licença da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA/MF) desde fevereiro de 2025. Band e SBT também mantêm parcerias com operadoras de apostas. Suas afiliadas e repetidoras em todo o país perderam patrocínios e receita publicitária.
Os clubes de futebol perderam patrocinadores máster. O protesto de Flamengo e Fluminense durante o Fla-Flu mostrou que torcidas e dirigentes não aceitaram a medida em silêncio. Milhares de trabalhadores diretos das operadoras, prestadores de serviço da cadeia e milhões de apostadores recreativos foram afetados. Esses apostadores perderam a proteção do mercado regulado e foram empurrados para sites ilegais.
Nada disso era imprevisível. O setor, os clubes e a imprensa especializada alertaram para o custo econômico e político da medida, conforme reportagem do BNLData. Ao ignorar os alertas prévios, o governo optou por usar a proibição como bandeira de campanha.
Ligação com o marco regulatório brasileiro
A fonte não detalha como a medida provisória de proibição se conecta à Lei 14.790/2023, que regulamentou as apostas de quota fixa no país. Também não informa o mecanismo exato que altera licenças já concedidas pela SPA/MF ou a arrecadação prevista junto à Receita Federal. O que ainda não se sabe é o impacto preciso sobre operadores que atuam no ambiente regulado, nem se a decisão antecipa revisão de alíquotas ou novas restrições para investidores no setor.
Reporting: BNLData
Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.
Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.
Subscribe →