Ministro De Grange niega contradicción entre bloqueo de apuestas ilegales y cobro de impuestos en Chile
Louis De Grange rechazó contradicciones entre el bloqueo de 37 dominios de apuestas ilegales por Subtel y el cobro de impuestos por el SII. Las plataformas reaparecen en horas, pero el ministro defiende la coexistencia de ambas medidas y llama a revisar evidencia de Europa y Latinoamérica. Parlamentarios de la UDI y Jorge Alessandri cuestionan la señal de validación que implica la tributación.
SCCG Take — La posición oficial subraya la complejidad regulatoria actual en Chile y la necesidad de avanzar hacia un marco integral informado por experiencias internacionales.
El ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Louis De Grange, rechazó que exista contradicción entre el bloqueo de plataformas de apuestas online consideradas ilegales y el cobro de impuestos a sus operadores. Las declaraciones responden a la orden de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de bloquear 37 nuevos dominios vinculados a sitios de juego en línea y apuestas deportivas.
De Grange explicó que la actuación de Subtel sigue las funciones asignadas por la normativa y las resoluciones judiciales. “Subtel cumple el rol previamente legislado de transmitir cuáles son los sitios vía información y coordinación con la Superintendencia de Casinos, y después le proporciona esa información a las empresas de telecomunicaciones que son finalmente las que deben ejecutar el bloqueo”, señaló.
El ministro reconoció que estas empresas demoran solo horas en levantar nuevos dominios alternativos. Sin embargo, sostuvo que ambas acciones pueden coexistir dentro del marco regulatorio. No es contradicción, hay ciertos espacios siempre que están dentro del margen de discusión, y comparó el caso con las plataformas de transporte EAT, donde aún no se publica el reglamento.
De Grange defendió el trabajo de Subtel y remarcó la coordinación permanente con la SCJ y las empresas de telecomunicaciones para actualizar periódicamente la lista de sitios a bloquear. Agregó que el debate sobre las apuestas online en Chile es más profundo y requiere analizar la evidencia internacional de Europa y otros países de Latinoamérica.
Postura de los parlamentarios
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, planteó que existe diferencia entre la dificultad práctica de bloquear las plataformas y la decisión del Estado de cobrarles impuestos. Alessandri indicó que la recaudación envía “una señal de validación hacia esa plataforma, de alguna manera”.
Parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente (UDI) cuestionaron al Servicio de Impuestos Internos (SII) por continuar recaudando de operadores que la Corte Suprema declaró ilegales. Estas posiciones, según SBC Noticias, reflejan las tensiones actuales en la aplicación regulatoria.
Reporting: SBC Noticias
Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.
Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.
Subscribe →