Sindicato de Loterías de Uruguay rechaza flexibilizar la publicidad de apuestas para la final de la Copa Libertadores
El sindicato AFAL rechazó la solicitud de Conmebol y AUF para permitir publicidad excepcional de casas de apuestas sin licencia local durante la final de la Copa Libertadores en Montevideo. El gremio argumenta que esto amenaza el sistema de protección contra el juego no regulado y genera contradicciones con la AUF. El caso resalta tensiones entre eventos deportivos y la regulación estricta uruguaya.
SCCG Take — Este rechazo refuerza la prioridad de mantener la coherencia regulatoria en Uruguay, evitando excepciones que beneficien a operadores no autorizados incluso ante eventos de alto perfil.
La Asociación de Funcionarios de la Dirección Nacional de Loterías y Quinielas (AFAL), gremio filial de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) y del PIT-CNT, emitió un comunicado en el que rechaza los pedidos de la Conmebol y la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) para flexibilizar la normativa vigente sobre publicidad de apuestas deportivas. El motivo es la final de la Copa Libertadores que se disputará en Montevideo. El conflicto se centra en la posible habilitación excepcional de promoción y patrocinio por casas de apuestas internacionales sin licencia operativa en Uruguay.
Según el reporte de Yogonet Latinoamerica, AFAL advierte que la discusión trasciende el evento deportivo y compromete el modelo de protección social y sanitaria ante el avance del juego no regulado. El sindicato subraya que la limitación de la publicidad forma parte del sistema construido para evitar que operadores no autorizados capten consumidores uruguayos y extraigan recursos del país.
Posición del gremio ante la petición de Conmebol y AUF
Los funcionarios destacan la contradicción de la AUF, que recibe fondos de los tributos generados por el sistema de juego legal mientras promueve excepciones para beneficiar a operadores sin licencia local. Según el comunicado, la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley no pueden relativizarse por la importancia económica o deportiva de un acontecimiento. “Si Conmebol considera que sus contratos comerciales son incompatibles con la legislación uruguaya, corresponde adaptar esos contratos o elegir otra sede; no corresponde exigir que Uruguay adapte sus normas a intereses privados”, advirtieron.
Defensa del marco regulatorio construido por consenso
AFAL hizo un llamado a las autoridades públicas, actores políticos y sociedad civil para defender la política regulatoria ratificada en la reforma de 2017. “Uruguay no puede debilitar en una noche de fútbol un sistema regulatorio creado para proteger durante todo el año a su población, a sus instituciones y al mercado legal”, concluyó el comunicado. La entidad enfatiza que la limitación publicitaria no es un tema accesorio ni comercial, sino un pilar de protección frente al juego no regulado.
Reporting: Yogonet LatinoAmerica
Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.
Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.
Subscribe →