Cuestionamientos al impuesto del 2% sobre el juego online en la Provincia de Buenos Aires

El pasado 7 de septiembre, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires comenzó a aplicar una retención del 2 por ciento sobre los premios de los juegos de resolución inmediata, como las tragamonedas digitales. Los recursos se destinarán a programas de salud, educación, desarrollo social y prevención del juego problemático. La medida, impulsada por la administración de Axel Kicillof, generó inmediatos cuestionamientos de los bloques opositores en la legislatura provincial, según reporta SBC Noticias.

Los opositores advierten que el Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC), a cargo de Gonzalo Atanasof, carece de las herramientas técnicas necesarias para garantizar el cobro efectivo a las plataformas habilitadas. Señalaron una contradicción evidente, ya que el mismo organismo había suspendido una retención similar aplicada a las salas de juego físico.

Cuestionamientos opositores a la aplicación del tributo

El senador Sergio Vargas y su bloque presentaron una solicitud formal de informes ante la Cámara alta bonaerense. Exigen que Atanasof detalle por escrito y con urgencia los motivos de la suspensión en el juego físico y explique el funcionamiento concreto del nuevo gravamen digital. Reclaman certificaciones técnicas y homologaciones de software que demuestren que las plataformas pueden retener el impuesto sin generar errores en el registro de usuarios, horarios y transacciones.

Requerimientos técnicos y fiscales pendientes

Entre los puntos solicitados figuran la justificación del sistema de declaraciones juradas semanales en vez de una auditoría digital activa y en tiempo real, además de la precisión sobre el régimen de sanciones para las licenciatarias en caso de inconsistencias, omisiones o falsedades. El bloque opositor afirmó: “Esto contrasta de manera directa con la rigurosidad y obligatoriedad inmediata exigida a las plataformas de juego en línea. Esta divergencia regulatoria no solo introduce un doble estándar de dudosa constitucionalidad que distorsiona el mercado, sino que podría estar configurando una severa desfinanciación de los recursos públicos provinciales”.

Esta controversia deja en evidencia las dificultades prácticas para alinear la fiscalización entre el juego online y el presencial en la provincia. Los operadores y reguladores locales deberán observar con atención cómo se resuelven estos requerimientos de información en las próximas semanas, ya que cualquier demora o imprecisión podría afectar la credibilidad del marco tributario vigente.

Reporting: SBC Noticias

Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.