
TL;DR — El exministro Luis Cordero, representante de la Asociación de Casinos de Juego, declaró absolutamente ilegal la resolución del SII para tributar plataformas de apuestas online por exceder competencias y contradecir fallos judiciales de bloqueo. El gremio solicitó reconsideración ante la Contraloría General de la República, con posible traslado a tribunales.
SCCG Take — Esta disputa resalta inconsistencias institucionales que pueden retrasar la regulación fiscal de apuestas online en Chile y obliga a operadores a prepararse para un escenario de litigio prolongado.
El exministro de Seguridad y Justicia, Luis Cordero, cuestionó la resolución del Servicio de Impuestos Internos (SII) que busca establecer un sistema de inscripción y cobro de impuestos para las plataformas de apuestas online. Según reportó Solo Azar, Cordero, quien representa ahora a la Asociación de Casinos de Juego, consideró que la decisión es absolutamente ilegal porque el organismo excede sus competencias al equiparar estas plataformas con casinos regulados mediante una resolución administrativa.
Cordero argumentó que la medida genera contradicciones institucionales, ya que existen fallos judiciales que ordenan el bloqueo de estos sitios mientras el SII pretende establecer obligaciones tributarias sobre una actividad cuya legalidad sigue en disputa.
La Asociación de Casinos de Juego presentó una solicitud de reconsideración ante la Contraloría General de la República para impugnar el criterio adoptado por el SII. Cordero señaló que, si se mantiene la postura fiscal o la Contraloría decide no pronunciarse por considerar que se trata de una materia judicializada, el conflicto pasará directamente a los tribunales. El exministro estará a cargo de la estrategia contenciosa del gremio y respaldó la posibilidad de bloquear los flujos financieros de las plataformas mediante las pasarelas de pago.
Además, Cordero rechazó cuestionamientos por eventual conflicto de intereses tras su salida del Gobierno, y defendió su regreso al ejercicio privado como parte del libre desarrollo de su especialidad en derecho administrativo.
Esta controversia pone de manifiesto las tensiones entre las acciones del SII y las decisiones judiciales existentes, lo que podría complicar la formalización del sector. Los reguladores y operadores deberán observar con atención el pronunciamiento de la Contraloría, pues el resultado definirá si se resuelve por vía administrativa o se traslada a instancias judiciales que podrían demorar la aplicación de cualquier esquema tributario.
Reporting: Solo Azar
Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.
This isn't tax policy—it's jurisdictional chaos. When the tax man tries to collect on activity the courts are blocking, you get paralysis. We've seen this script in Peru, Colombia, Argentina: institutional conflict delays market formation, operators sit in legal gray zones, and licensed casinos weaponize the mess. Chile's online betting window just got cloudier.
SCCG angle: SCCG has navigated every flavor of LatAm regulatory dysfunction—from Brazil's drawn-out federalism to Argentina's provincial patchwork. We connect clients to the local legal, lobbying, and payment infrastructure that matters when institutional conflict stalls market formation. If Chile's online betting market ever clarifies, we'll have positioned the right partners early.
Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.
Subscribe →