SCCG · Mna

Asociación de Casinos de Juego impugna ante Contraloría la resolución del SII sobre impuestos a apuestas online en Chile

growfreshsouth-america
Asociación de Casinos de Juego impugna ante Contraloría la resolución del SII sobre impuestos a apuestas online en Chile
AI-generated illustration.

Luis Cordero, representante de la Asociación de Casinos de Juego, calificó de ilegal la Resolución Exenta N°69 de 2026 del SII que impone IVA Digital del 19% a plataformas de apuestas online extranjeras. Argumenta contradicción con fallos de la Corte Suprema y anticipa judicialización si Contraloría no resuelve. La Asociación ya solicitó reconsideración.

SCCG Take — Este desafío administrativo subraya la urgencia de una regulación específica para apuestas online en Chile. Operadores extranjeros enfrentan mayor incertidumbre tributaria y operativa hasta que se clarifique el marco legal.

El exministro de Seguridad y Justicia de Chile, Luis Cordero, asumió la representación jurídica de la Asociación de Casinos de Juego y cuestionó la legalidad de la Resolución Exenta N°69 de 2026 del Servicio de Impuestos Internos (SII). Según SBC Noticias, Cordero afirmó que el mecanismo de inscripción y cobro de impuestos para plataformas de apuestas online extranjeras es ilegal y anticipó que el conflicto podría llegar a los tribunales.

Cordero, quien dejó el Gobierno hace poco más de cinco meses, criticó que el SII equipare estas plataformas con casinos autorizados para operar en el país. “La decisión es absolutamente ilegal. No solo carecía de atribuciones para dictar esa resolución, sino que establecer un procedimiento para la inscripción y cobro de impuestos como si lo estuviera asimilando a un casino regular, son dos cosas que lo hacen ilegal y tiene una serie de peligros asociados”, señaló en conversación con El Mercurio.

Inconsistencias con pronunciamientos de la Corte Suprema

El abogado apuntó a una contradicción entre la resolución del SII y decisiones judiciales previas. “Primero, no considera las declaraciones judiciales que señalan explícitamente que este tipo de impuestos son ilegales. Lo segundo es que, paradójicamente, mientras el SII obliga la inscripción de los sitios, la Corte Suprema dice que esos sitios tienen que estar bloqueados”, sostuvo.

La Asociación de Casinos de Juego presentó una solicitud de reconsideración ante la Contraloría General de la República. Cordero confirmó que lidera la estrategia contenciosa y respaldó la posibilidad de interrumpir los flujos financieros mediante el bloqueo de las pasarelas de pago. Si el SII mantiene su posición o la Contraloría no se pronuncia, la disputa se trasladaría a los tribunales.

Riesgos de judicialización y marco regulatorio pendiente

La Resolución Exenta N°69 de 2026 obliga a las plataformas extranjeras a inscribirse en el sistema del SII, declarar y pagar impuestos, incluido el IVA Digital cuya tasa es del 19 por ciento. Sin embargo, Chile carece aún de una regulación específica para las apuestas online y la Corte Suprema ha declarado ilegales a las plataformas que operan sin autorización. Este vacío genera riesgos de inseguridad jurídica tanto para operadores como para el fisco.

El cuestionamiento expone limitaciones de la vía administrativa para resolver un asunto que los tribunales ya han abordado. La resolución no precisa plazos de implementación ni mecanismos de bloqueo, lo que deja abierta la posibilidad de un litigio prolongado sin que avance una norma integral.

Reporting: SBC Noticias

Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.

Steve’s read · SCCG Intelligence

Chile's regulatory vacuum deepens: casinos are fighting offshore betting taxation while courts block the same operators—chaos before clarity.

We're watching Chile closely because this legal battle exposes the core problem in emerging markets: patchwork tax grabs before comprehensive regulation. Operators face contradictory signals—taxed by one agency, blocked by courts simultaneously. Until Chile passes real online betting law, every foreign platform faces existential uncertainty and every land-based operator has legal ammunition.

SCCG angle: SCCG has navigated every stage of LatAm regulatory maturity across our 545-partner network. For operators caught in Chile's legal crossfire or land-based groups defending turf, we connect you to the regulatory affairs advisors, payment specialists, and local counsel who understand how to operate—or wait—strategically until the framework stabilizes.

SCCG Media · Daily briefing

Gaming, betting and prediction markets — the desk’s read, every weekday.

Subscribe →

Related

SponsoredTom's Watch Bar — SCCG partnerBetfred Adds S Gaming Slot Portfolio to UK Online Casino in Phased RolloutHouse of Lords Liaison Committee Recommends Comprehensive Ban on UK Gambling Advertising
Curated by SCCG · Powered by SCCG Technology