ACCJ Cuestiona Decisión del SII y Demanda Regulación Intensiva para Apuestas Online en Chile

La Asociación Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ) presentó un recurso ante la Contraloría contra la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de cobrar IVA a plataformas de apuestas online extranjeras. Luis Cordero, exministro y asesor legal externo del gremio, explicó que tributar no equivale a autorizar la operación. Según reportes de Focus Gaming News, la ACCJ reclama un marco regulatorio integral con licencias, controles y protección al consumidor.

Cordero sostuvo que el mecanismo del SII genera una apariencia de legalidad para operadores que no cumplen con un régimen específico de fiscalización. “Llama la atención que el SII adopte una decisión que, además de ilegal, es inconveniente”, afirmó. El gremio advierte que la inscripción tributaria puede transmitir una señal de normalización sin los controles equivalentes a los de los casinos físicos.

Tres Áreas de Preocupación Centrales

En su argumentación, el asesor de la ACCJ ubicó el debate en tres áreas que considera especialmente sensibles. La primera es la salud pública y la protección de los consumidores, ya que el entorno digital carece de mecanismos equivalentes para controlar el acceso y la exposición al juego. La segunda se refiere a la integridad económica y la prevención de delitos, con énfasis en los riesgos de lavado de activos y las diferencias en los controles aplicables a plataformas online.

La tercera es la señal que entrega el tratamiento tributario. Permitir el registro y el pago de impuestos puede generar la percepción de que la actividad está habilitada, aun sin licencia sectorial. Cordero alertó sobre la posibilidad de apostar a decisiones públicas como la tramitación de proyectos de ley o fallos de la Corte Suprema, práctica que calificó de “extremadamente riesgosa para la democracia”.

La Discusión Va Más Allá de lo Tributario

El asesor legal remarcó que “la discusión es mucho más que tributaria”. Para la ACCJ, Chile debe definir primero las condiciones que un operador debe cumplir, los controles que debe aceptar y las obligaciones frente a consumidores y al Estado. La tributación formaría parte de ese esquema, pero no lo sustituiría. El modelo de casinos físicos sirve de referencia: allí existen controles sobre acceso, usuarios, flujos de dinero y operación que resultan más complejos en el ámbito digital sin un marco específico.

Esta posición refuerza la necesidad de avanzar hacia una regulación intensiva que equilibre recaudación con salvaguardas reales. Los operadores y reguladores chilenos enfrentan ahora la tarea de construir condiciones equivalentes para todos los actores antes de que la tributación sola defina el panorama.

Reporting: Focus Gaming News LatinoAmerica

Generated by SCCG’s automated editorial system from published source reporting. SCCG Management holds editorial responsibility.