Sebuah mahkamah Nevada telah melanjutkan sekatan ke atas pengendali pasaran ramalan Kalshi, menghalang syarikat itu daripada menawarkan kontrak berasaskan acara kepada penduduk tanpa kebenaran yang sewajarnya di bawah undang-undang perjudian negeri. Keputusan itu menandakan satu lagi langkah dalam konflik undang-undang yang semakin meluas antara pengawal selia negeri dan syarikat yang menawarkan kontrak yang berkaitan dengan hasil dunia sebenar.
Hakim Jason Woodbury diumumkan semasa perbicaraan di Carson City bahawa beliau berhasrat untuk memberikan injunksi awal yang diminta oleh Lembaga Kawalan Permainan Nevada. Langkah ini akan terus menyekat Kalshi daripada beroperasi di negeri ini melainkan ia memperoleh lesen permainan. Keputusan itu susulan perintah sekatan sementara sebelum ini yang dikeluarkan pada 20 Mac, yang telah menghentikan akses kepada kontrak yang melibatkan sukan, pilihan raya dan hiburan.
Mahkamah Melanjutkan Sekatan Semasa Menyediakan Injunksi
. perintah sementara, yang pada mulanya ditetapkan selama 14 hari, kini telah dilanjutkan sehingga 17 April kerana mahkamah memuktamadkan terma injunksi yang lebih lama. Woodbury menunjukkan bahawa Tawaran Kalshi hampir menyerupai pertaruhan sukan tradisional, walaupun terdapat hujah syarikat bahawa kontraknya tertakluk di bawah peraturan kewangan persekutuan.
Semasa pendengaran, Woodbury menekankan persamaan antara platform Kalshi dan pertaruhan sukan berlesen. "Walau bagaimana pun caranya, kelakuan itu tidak dapat dibezakan," katanya mengikut Reuters. "Jadi saya dapati berdasarkan hujah-hujah yang telah dikemukakan bahawa ia adalah aktiviti perjudian yang dilarang untuk dilakukan oleh mana-mana bukan pemegang lesen."
Lembaga Kawalan Perjudian Nevada mengalu-alukan keputusan itu. Pengerusi Mike Dreitzer berkata dia "berpuas hati" dengan hasilnya dan mengesahkan semula komitmen agensi untuk menguatkuasakan undang-undang negeri. Beliau sebelum ini telah menyatakan bahawa "Pasaran ramalan, setakat mana ia memudahkan perjudian tanpa lesen, adalah haram di Nevada, dan kami mempunyai kewajipan berkanun untuk melindungi orang ramai."
Kalshi belum memberi maklum balas secara terbuka terhadap keputusan terkini. Selepas sekatan awal, syarikat itu memberitahu pelanggan, "Kami tidak bersetuju dengan sekatan tersebut, tetapi sebagai syarikat yang mematuhi undang-undang, kami mematuhinya."
Pertikaian Mengenai Pihak Berkuasa Persekutuan vs. Negeri
Di tengah-tengah kes ini terdapat perselisihan faham sama ada kontrak Kalshi harus dikawal selia sebagai instrumen kewangan atau sebagai perjudian. Syarikat itu menegaskan bahawa produknya layak sebagai "pertukaran" diselia oleh Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), yang dihujahkannya mempunyai bidang kuasa eksklusif.
Hakim menolak pendirian itu, dengan menyatakan bahawa meletakkan wang pada keputusan acara melalui Kalshi mencerminkan pertaruhan melalui pengendali berlesen di Nevada. Tafsiran ini selaras dengan pendirian negeri bahawa aktiviti sedemikian memerlukan pematuhan dengan peraturan perjudiannya.
Nevada kekal sebagai satu-satunya negeri yang mempunyai larangan yang dikuatkuasakan oleh mahkamah yang sedang berkuat kuasa terhadap Kalshi. Sementara itu, bidang kuasa lain telah mengambil pendekatan yang berbeza, menyumbang kepada landskap perundangan yang berpecah-belah. Dalam Massachusetts, injunksi yang serupa ditangguhkan sementara menunggu rayuan. Di New Jersey, mahkamah rayuan persekutuan baru-baru ini memutuskan untuk memihak kepada Kalshi dalam kes berasingan, yang berpotensi mengehadkan jangkauan kawal selia negeri tersebut.
Pertempuran Undang-undang Berkembang Merentasi Pelbagai Negeri
Kalshi terlibat dalam peningkatan jumlah pertikaian undang-undang di seluruh negara. Arizona telah memfailkan 20 pertuduhan salah laku terhadap syarikat itu, mendakwa ia menerima pertaruhan tanpa lesen. Seorang hakim persekutuan baru-baru ini mengadakan perbicaraan mengenai percubaan Kalshi untuk menolak pertuduhan tersebut. Washington telah mengambil tindakan sivil, dengan memetik pelanggaran undang-undang perjudian dan perlindungan pengguna.
Negeri-negeri lain juga telah mengambil tindakan. Ohio menolak permintaan Kalshi untuk injunksi terhadap pengawal selia permainannya, sementara Tennessee sementara itu membenarkan syarikat itu terus beroperasi sementara kes diteruskan. Di Nevada, prosiding undang-undang tambahan dijadualkan, termasuk perbicaraan pada 16 April di Mahkamah Rayuan Litar ke-9 yang melibatkan Kalshi dan platform lain.
Konflik yang lebih luas telah menarik perhatian daripada pemerhati undang-undang. Peguam perjudian Daniel Wallach menyatakan bahawa pendekatan Nevada mungkin mempengaruhi negeri-negeri lain. "Jika negeri-negeri [lain] telah melantik peguam luar dan/atau memfailkan saman terlebih dahulu di mahkamah negeri dan bukannya menghantar surat [berhenti dan berhenti] kepada Kalshi, kemungkinan besar tidak akan ada sebarang kontrak acara sukan hari ini," dia menulis.
Ketika pengawal selia dan syarikat terus bertelagah, hasil kes-kes ini boleh membentuk cara pasaran ramalan beroperasi di seluruh Amerika Syarikat. Buat masa ini, Kalshi masih diketepikan di Nevada, dengan keputusan undang-undang selanjutnya dijangka dalam beberapa minggu akan datang.
- Pengurusan SCCG. Penyambung Global Industri Perjudian. Akses Di Sini.
- sumber: https://news.worldcasinodirectory.com/nevada-judge-extends-ban-on-kalshi-prediction-markets-122326