Satu pertikaian undang-undang yang melibatkan platform pertaruhan sukan utama telah muncul apabila sekutu Cantor Fitzgerald memfailkan tuntutan mahkamah pelanggaran paten terhadap DraftKings dan FanDuel di mahkamah persekutuan. Aduan yang dikemukakan di Jersi baru dan Massachusetts, menuduh syarikat-syarikat tersebut menggunakan teknologi perjudian mudah alih yang dilindungi yang dibangunkan oleh Cantor Gaming, anak syarikat yang kini tidak lagi berfungsi yang dikaitkan dengan firma kewangan itu.
Interactive Games LLC, plaintif dan sekutu Cantor, menuntut pemilikan lima paten yang berkaitan dengan sistem pertaruhan mudah alih. Syarikat itu mendakwa bahawa paten ini menyokong ciri-ciri utama yang digunakan merentasi pertaruhan sukan, produk kasino dan aplikasi sukan fantasi yang dikendalikan oleh defendan. Saman tersebut menuntut ganti rugi kewangan yang tidak dinyatakan dan meminta perbicaraan juri.
Tuntutan Tertumpu pada Teknologi Pertaruhan Mudah Alih Teras
Menurut pemfailan tersebut, paten yang dipertikaikan merangkumi sistem yang direka untuk mengesahkan identiti dan lokasi pengguna, serta alat yang mengesan gangguan pada peranti mudah alih. Teknologi ini memainkan peranan penting dalam membolehkan pertaruhan dalam talian yang sah, memastikan pematuhan dengan keperluan kawal selia dan mengekalkan integriti platform.
Dua daripada paten tersebut telah dicipta bersama oleh Setiausaha Perdagangan AS Howard Lutnick semasa beliau memimpin Cantor Fitzgerald. Lutnick mengasaskan Cantor Gaming pada tahun 2006, dan paten tersebut dibangunkan bersama pekerja syarikat yang lain. Walaupun beliau disenaraikan sebagai pencipta, paten tersebut kini dipegang oleh Interactive Games.
Saman-saman itu melangkaui sekadar DraftKings dan FanDuel. Dalam kes New Jersey, syarikat pertaruhan British Betfair juga dinamakan sebagai defendan. Wakil untuk Cantor Fitzgerald, FanDuel dan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS enggan mengulas, manakala DraftKings tidak segera memberi maklum balas terhadap pertanyaan.
Persoalan Etika Menyelubungi Pengawasan Kerajaan
Kes ini memperkenalkan dinamik kompleks yang melibatkan peranan Lutnick semasa sebagai ketua Jabatan Perdagangan AS, yang menyelia Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS (USPTO). Syarikat yang dituduh melanggar paten sering mencabar kesahihan paten dengan membuat petisyen kepada USPTO untuk semakan.
Proses ini boleh meletakkan DraftKings dan FanDuel dalam kedudukan yang luar biasa, kerana mereka mungkin perlu mendapatkan semakan daripada agensi yang diketuai oleh pegawai yang sama yang mencipta bersama paten yang dipersoalkan. Jurucakap Jabatan Perdagangan dipetik oleh Reuters dinyatakan, "Setiausaha Lutnick telah mematuhi sepenuhnya terma perjanjian etikanya, termasuk semua keperluan pelupusan dan penarikan diri, dan akan terus berbuat demikian."
Lutnick meletak jawatan daripada jawatannya di Cantor Fitzgerald dan Interactive Games selepas pengesahannya sebagai Setiausaha Perdagangan. Syarikat itu juga menyatakan bahawa beliau telah melupuskan kepentingan perniagaannya sebagai sebahagian daripada peralihannya kepada perkhidmatan kerajaan.
Pakar undang-undang menyatakan bahawa pencipta tidak selalunya pemilik paten yang mereka bantu cipta, kerana harta intelek sering diberikan kepada majikan atau entiti gabungan. Namun begitu, penglibatan Lutnick telah menarik perhatian kerana sejarahnya yang luas dalam sistem paten. Dennis Crouch, seorang profesor undang-undang di Universiti Missouri, memerhatikan, "Lutnick ialah Setiausaha Perdagangan pertama dalam sejarah AS yang terikat secara peribadi dan kewangan dengan sistem paten."
Pertikaian Berkekalan dan Potensi Langkah Seterusnya
Kes-kes yang baru difailkan itu menambah sejarah litigasi antara entiti berkaitan Cantor dan platform pertaruhan utama. Interactive Games sebelum ini telah mengemukakan tuntutan serupa terhadap DraftKings dan FanDuel bermula pada tahun 2016. Dalam pertikaian terdahulu tersebut, defendan mencabar kesahihan paten melalui semakan pentadbiran di USPTO, yang membawa kepada hasil yang bercampur-campur.
Pemerhati industri menjangkakan strategi yang serupa dalam kes semasa. DraftKings dan FanDuel berkemungkinan akan mempertikaikan kesahihan paten dan mungkin akan menangguhkan prosiding mahkamah sambil meneruskan semakan di hadapan Lembaga Perbicaraan dan Rayuan Paten. Mereka juga boleh memfailkan usul dengan alasan bahawa paten tidak layak mendapat perlindungan atau tidak sah disebabkan oleh seni terdahulu.
Implikasi yang lebih luas melangkaui syarikat yang terlibat secara langsung. Kes ini menggariskan ketegangan berterusan antara inovasi dalam teknologi pertaruhan mudah alih dan rangka kerja perundangan yang mengawal harta intelek. Ia juga mengetengahkan persilangan pengaruh jawatan awam dan sektor swasta, terutamanya apabila pihak berkuasa kawal selia bertindih dengan kepentingan perniagaan yang lalu.
Cantor Fitzgerald, yang ditubuhkan pada tahun 1945, telah lama bertapak dalam perkhidmatan kewangan dan telah berkembang ke sektor perjudian melalui Cantor Gaming. Hasil pertikaian ini mungkin membentuk bagaimana teknologi serupa dilesenkan dan dikuatkuasakan di seluruh pasaran pertaruhan mudah alih AS yang pesat berkembang.
Ketika kes-kes tersebut diteruskan, prosiding selari di mahkamah persekutuan dan badan semakan paten dijangkakan. Sama ada pertikaian itu membawa kepada penyelesaian, perjanjian pelesenan atau litigasi yang berpanjangan masih tidak menentu, tetapi pertempuran undang-undang itu berkemungkinan akan memberi kesan yang berpanjangan kepada industri pertaruhan dan amalan penguatkuasaan paten.
- Pengurusan SCCG. Penyambung Global Industri Perjudian. Akses Di Sini.
- sumber: https://news.worldcasinodirectory.com/cantor-affiliate-sues-draftkings-and-fanduel-over-patents-122327