Skim Pembiayaan NHS Baharu Menyebabkan Perjudian UK Memudaratkan Badan Amal Dalam Krisis Kewangan

Skim pembiayaan NHS baharu menyebabkan perjudian UK memudaratkan badan amal dalam krisis kewangan

Banyak perjudian UK yang membahayakan badan amal menghadapi masalah kewangan yang teruk, malah penutupan berpotensi, sebagai dana daripada negara Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan (NHS) telah musnah disebabkan oleh perubahan strategi baru-baru ini.

NHS Membuat Langkah Kontroversial Mengenai Pembiayaan Badan Amal yang Memudaratkan Perjudian

NHS memaklumkan pemohon tentang keputusan pembiayaannya untuk rawatan bahaya perjudian lewat pada 31 Mac, hanya beberapa jam sebelum levi berkanun baharu berkuat kuasa pada April 1Di bawah struktur pembiayaan yang disemak semula, sekitar GBP 120 juta (kira-kira $150 juta) Sumbangan mandatori daripada pengendali perjudian akan diperuntukkan merentasi penyelidikan, pencegahan dan rawatan bahaya berkaitan perjudian.

Tanggungjawab untuk menugaskan dan mengagihkan dana ini dibahagikan kepada tiga badan: Penyelidikan dan Inovasi UK (UKRI) untuk penyelidikan, yang Pejabat Penambahbaikan dan Ketaksamaan Kesihatan (OHID) untuk pencegahan, dan NHS untuk rawatan.

Beberapa sumber sektor ketiga berkata mereka terkejut bahawa keputusan pembiayaan telah dimuktamadkan hanya beberapa jam sebelum tarikh akhir 1 April, menyebabkan badan amal hampir tiada masa untuk menyesuaikan diri. Salah satu organisasi sedemikian ialah Deal Me Out, yang Ketua Pegawai Eksekutif, Jordan Lea, berkata bahawa proses itu tidak teratur dan tidak profesional. Lea berkata ia bukanlah permulaan yang baik untuk sistem atau petanda yang menggalakkan untuk masa depan, menyifatkan situasi itu sebagai "mengejutkan."

Ramai profesional industri membangkitkan kebimbangan tentang rasional strategik keseluruhan di sebalik keputusan pesuruhjaya pembiayaan dan mempersoalkan bagaimana sistem baharu itu bertujuan untuk berfungsi secara padu. Matthew Hickey, bekas ketua eksekutif Gordon Moody, menjelaskan bahawa beliau bergelut untuk melihat bagaimana sistem itu beroperasi dari sudut strategik. Beliau seterusnya menambah bahawa ia menimbulkan persoalan tentang apakah sebenarnya yang menjadi asas keputusan pentauliahan itu.

Hanya beberapa tahun yang lalu, NHS seolah-olah mempunyai strategi yang lebih konkrit untuk mengendalikan isu kesihatan berkaitan perjudian negara. Salah satu cara ia melakukannya adalah dengan membuka klinik baharu in Sheffield, susulan peningkatan permintaan yang ketara terhadapnya.

Organisasi Masih Mempunyai Banyak Persoalan

Sebuah badan amal yang tidak berjaya mendapatkan dana daripada OHID dan NHS berkata mereka tidak jelas tentang langkah seterusnya. Organisasi itu menerima maklum balas yang minimum daripada NHS dan tiada petunjuk tentang permohonan mana yang telah diluluskan. Mereka menambah bahawa ketidakpastian ini menyebabkan mereka berada dalam kedudukan yang sukar apabila melibatkan rujukan pengguna perkhidmatan, kerana mereka tidak tahu badan amal mana yang akhirnya telah dianugerahkan dana rawatan.

Sebuah lagi organisasi rawatan berkata mereka tidak tahu ke mana hendak memberi isyarat kepada pengguna perkhidmatan dan menyifatkan mereka berasa kecewa apabila berita itu tiba sejurus sebelum jam 5 petang pada hari sebelumnya. Secara lebih meluas, pengkritik mempersoalkan rasional strategik keseluruhan pesuruhjaya pembiayaan dan bagaimana sistem baharu itu bertujuan untuk beroperasi secara padu.

Malangnya, ini bukanlah satu-satunya gerakan kontroversi yang dibuat oleh kerajaan UK mengenai layanan buruk terhadap perjudian. Pelancaran baru-baru ini pelaksanaan levi berkanun baharu untuk membiayai perkhidmatan bahaya perjudian telah menimbulkan kebimbangan dalam kalangan badan amal dan kumpulan sokongan mengenai kejelasan peraturan baharu itu.