Robinhoodはワシントン州で新たな訴訟を起こし、州当局からの保護を求めている。これは、賛否両論を巻き起こしている予測市場業界に対する圧力が高まる中で起こった動きだ。
この訴訟は、州とカルシの間で起きている別の紛争の最中に起こった。
予測市場は、イベントベースの契約取引を提供するプラットフォームであり、ギャンブルではないと主張しているが、米国の規制当局や部族組織は、この形式はギャンブルであるか、ギャンブルに非常に近いものであると断固として主張している。
その結果、予測市場の運営者は規制当局からの反発に直面しており、一部の企業は現在、複数の州で法的問題を抱えている。同時に、業界の支持者たちは、予測市場はCFTC（商品先物取引委員会）の規制対象商品であり、州の規制当局の管轄外であると主張している。
ワシントン州では、ロビンフッド社は州司法長官やワシントン州賭博委員会などの州当局に対し、救済措置を求めて訴訟を起こした。
Robinhoodの先制訴訟により、州の措置が講じられた。 カルシに対して 例えば、罰金、賠償、差止命令といった脅威に対処することを回避したいと考えている。この旧プラットフォームは、カルシが直面している問題は、カルシや他の取引所を経由して顧客の取引をルーティングしているため、自社にも起こりうるものだと述べた。
Robinhoodはまた、自社の事業運営は連邦法に準拠しており、取引は連邦レベルで規制されるべきであると強調した。さらに、Robinhoodは、自社に対する法的措置は、不利な価格で市場を閉鎖せざるを得なくなり、トレーダーが未決済ポジションにアクセスできなくなる可能性があると主張した。
予測市場はプレッシャーに直面している
予測市場の合法性や、州のギャンブル規制当局がその運営に口出しできるかどうかは、この分野を取り巻く論争の一部に過ぎない。その他の懸念事項としては、こうした事業者が提供する市場の多様性によるインサイダー取引の可能性や、 潜在的な操作 結果の。
例えば、NFLは先日、KalshiやPolymarketといった予測市場プラットフォームに対し、容易に操作される可能性のあるリスクの高い特定のイベントに関する取引の提供を停止するよう要請した。NFLは、個人が容易に操作できるイベント、結果が予測可能なイベント、審判関連のイベント、そして本質的に不適切とされるトピックなどを、容易に操作される可能性がある市場の例として挙げた。
それに加えて、 最近の研究 多くのプレイヤーが予測市場をギャンブルの一種とみなしているか、あるいは同様の規制に従うべきだと考えていることが明らかになった。
- SCCGマネジメント。ギャンブル業界のグローバルコネクター。 こちらからアクセスしてください。
- 出典： https://www.gamblingnews.com/news/robinhood-files-a-pre%d0%b5mptive-lawsuit-in-washington/