Un recente sondaggio nazionale alimenta ulteriormente le discussioni su mercati di predizioneI risultati rivelano che molti americani vedono piattaforme come Kalshi and polimercato come forma familiare di scommessa sotto mentite spoglie, piuttosto che un nuovo tipo di strumento finanziario. I risultati hanno anche sottolineato un ampio scetticismo, in particolare quando i mercati di previsione intersecare con lo sport.
I partecipanti erano preoccupati per l'impatto sugli adolescenti
il Marzo sondaggio, commissionato da un gruppo di pressione Il gioco d'azzardo non è un investimento. e condotto da Mattina Consult, coinvolti più di 15,000 partecipanti da tutti gli Stati Uniti. Una forte maggioranza degli intervistati, 81%, ritengono che scommettere sui risultati sportivi attraverso queste piattaforme costituisca un altro tipo di scommessa. Il punto di vista spazia tutte le fasce d'età e le affiliazioni politiche, il che indica che il dibattito non riguarda l'ideologia.
I partecipanti hanno anche espresso preoccupazioni notevoli sull'impatto dei mercati di previsione sui giovani. Il 77% è preoccupato che le piattaforme che consentono l'accesso agli adolescenti potrebbero portare a danni a lungo termine legati al gioco d'azzardo. A differenza dei bookmaker autorizzati, che in genere richiedono che gli utenti abbiano 21 anni, alcune società di mercato delle previsioni operano sotto diverse normative, sollevando interrogativi in merito alla supervisione e alla responsabilità.
Il linguaggio sembra giocare un ruolo ruolo centrale nel modo in cui questi prodotti vengono percepiti. Il settore del mercato delle previsioni usa spesso parole come "contratti evento", "futures" e "swap". Tuttavia, 73% dei partecipanti concordavano sul fatto che tale formulazione rendesse più difficile per le persone, soprattutto per gli utenti più giovani, capire i rischi coinvolto. Per i critici, tale ambiguità legale cela quella che molti percepiscono come una forma di scommessa.
I mercati delle previsioni sono sottoposti a un controllo sempre più rigoroso.
Mick Mulvaney, un ex capo di gabinetto della Casa Bianca che ora dirige l'organizzazione Gambling is Not Investing, ha descritto la questione in termini relativamente semplici. Ha sostenuto che i prodotti che assomigliano alle scommesse dovrebbero essere regolamentati. Allo stesso modoLa sua organizzazione ha chiesto pubblicamente confini più chiari, sostenendo che l'attuale ambiguità potrebbe compromettere le garanzie esistenti.
I mercati di pronostici stanno cercando di mascherare i loro prodotti di scommesse sportive come investimenti finanziari, ingannando gli americani ed eludendo le tutele per i consumatori, come i requisiti di età.
Mick Mulvaney, direttore esecutivo di Gambling is Not Investing
I dati precedenti mostrano che i mercati delle previsioni rimangono un prodotto di nicchia nonostante la loro crescente popolarità. A sondaggio separato by Ipsos ha scoperto che solo circa uno su cinque Gli americani capivano come funzionavano queste piattaforme. In confronto, i bookmaker tradizionali mantengono un riconoscimento pubblico significativamente più elevato. Fondamentalmente, 59% di rispondenti hanno concordato che i mercati delle previsioni dovrebbero essere regolamentati allo stesso modo delle società di gioco d'azzardo.
Questi risultati arrivano a un momento critico per i mercati di previsione, poiché tali piattaforme faticano a ottenere un appeal mainstream. I leader di mercato Kalshi e Polymarket sostengono che i loro prodotti si qualificano come strumenti finanziari sotto la supervisione del Commodity Futures Trading Commission (CFTC) piuttosto che le autorità statali di gioco. La distinzione rimane altamente controversa, poiché diversi regolatori statali hanno avviato azioni legali.
- SCCG Management. Il connettore globale del settore del gioco d'azzardo. Accedi qui.
- Fonte: https://www.gamblingnews.com/news/prediction-markets-face-public-skepticism-despite-rising-visibility/