Pénteken jelentős áttörést ért el Nevada állam küzdelme az előrejelző piacok ellen, miután egy bíró a Kalshi blokk javára döntött. Ez röviddel azután történt, hogy a CFTC pert indított több állam ellen, amelyek megpróbálták szabályozni a gyorsan növekvő rendezvényszerződések szektorát.
Nevadai bíró fenntartja a Kalshira vonatkozó korlátozásokat
Múlt pénteken egy nevadai bíró Jason Woodbury fenntartotta a Kalshira vonatkozó korlátozásokat, amelyek értelmében a vállalat engedély nélkül nem kínálhatja termékeit helyi vásárlóknak. Ez a következő lépéseket követi: kezdeti távoltartási végzés a jóslatpiacok üzemeltetője ellen március 20-án kiadott végzést. A Woodbury április 17-ig meghosszabbította a felfüggesztést, elegendő időt biztosítva a hosszabb távú intézkedés végrehajtására.
A legújabb szabályozás értelmében a Kalshinak geolokációs intézkedéseket kellene végrehajtania, hogy megakadályozza a nevadai játékosokat a termékeihez való hozzáférésben. A vállalatnak május 4-ig kell megfelelnie ennek.
Amikor emlékeztették arra, hogy a Kalshi kereskedési platformként definiálja magát, Woodbury azzal érvelt, hogy a sportfogadási és jóslási piacok megkülönböztethetetlenek a technikai különbségek ellenére.
A legutóbbi nevadai ítélet diadalt jelent a jóslatpiaci szektor kritikusai számára, akik között szerencsejáték-szabályozók, törzsi testületek, hagyományos szerencsejáték-iparági érdekelt felek és polgárok is vannak.
A jóslatpiacok ellenállásba ütköznek
A jóslatpiacok a kereskedés újszerű megközelítése miatt vitatott ponttá váltak. Az olyan platformok, mint a Kalshi, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy igen-nem részvényekkel kereskedjenek különféle események kimenetelében (eseményszerződések). A sportorientált sportfogadóirodákkal ellentétben a jóslatpiacok lehetővé teszik a résztvevők számára, hogy megjósolják a politikai események, jogi fejlemények és kulturális események kimenetelét, így megbízható alternatívát jelentenek a közvélemény-kutatásokkal szemben.
A jóslatpiacok és a sportfogadás közötti hasonlóságok azonban sokakat felbosszantottak, ami széles körű ellenállást váltott ki a vertikális szektorral szemben. Ez számos perhez és feszültséghez vezetett a kereskedési piacok szabályozásáért felelős CFTC és az állami szerencsejáték-szabályozók között.
Néhány állami szabályozó úgy véli, hogy a jóslatokat készítő piacoknak – a szerencsejátékokkal való hasonlóságuk miatt – ugyanazokat a szabályokat kellene követniük, mint a szerencsejáték-társaságoknak. A CFTC ezzel szemben határozottan elutasította ezt az elképzelést, és pereket indított az ágazatot megfékezni próbáló államokkal szemben.
- SCCG Management. A szerencsejáték-ipar globális összekötője. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://www.gamblingnews.com/news/nevada-judge-upholds-kalshi-ban-says-it-should-adopt-geofencing-by-may-4/