A Nevada Gaming Control Board (NGCB) bírósági végzést követel a Kalshi jóslópiaci platform, azt állítva, hogy a cég illegálisan kínál sportfogadást a jóslatpiaci platformján keresztül.
Az NGCB tiltó végzést kér Kalshi ellen
Az állami szabályozók megállapították, hogy a Kalshi tevékenysége sportfogadásnak minősül, és kezdeményezték a működés leállítását. A Kalshi azonban ellenállt, és minden egyes szabályozói intézkedést megtámadott. Legutóbbi megközelítésében az NGCB jogi erőfeszítéseit az állami bíróságokra helyezte át, mivel úgy véli, hogy a bírák jobban követik az állami szerencsejáték-törvényeket, mint a szövetségi bíróságok bírái.
Mindössze néhány héttel ezelőtt egy nevadai bíróság utasította Kalshit tevékenységének felfüggesztésére egy ideig, ahogy az ügy kibontakozott. Továbbra sem világos, hogyan fog reagálni Kalshi, ha pénteken veszít a bíróságon, különösen mivel más államok is követték Nevada példáját, és újra benyújtották kereseteiket az állami bíróságokon. Egyes elemzők szerint Kalshi végül a ...-hoz fordulhat fellebbezésével. USA Legfelsőbb Bírósága ha az ítéletek továbbra is ellene mennek.
Különböző szerencsejáték-iparági aktivisták, mint például a American Gaming Association, azzal érvelnek, hogy a jóslatokat készítő piacok nem rendelkeznek erős védelemmel a kiskorúak szerencsejátékával szemben, és kevesebb erőforrást kínálnak a problémás szerencsejáték kezelésére. A Kalshi és hasonló platformok ezt ellenzik, mivel a szövetségi Árutőzsdei határidős kereskedési bizottság szabályozza őket, országszerte működhetnek, és nem kötik őket az egyes állami szerencsejáték-törvények.
A Kalshi alapítója megvédi a céget
Kalshi felhasználók, beleértve a a platform alapítója, Richard Lee, a meghallgatás eredményére várnak, hogy lássák, hogyan folytathatják a kereskedést, ha a jóslatok piacát bezárják. Lee, aki rendszeresen fogad NFL-meccsekre a hagyományos sportfogadóirodákon keresztül, azt mondja, hogy jobban kedveli Kalshi megközelítését, és a jóslatok piacának modelljét sokkal egészségesebb ökoszisztémának írja le.
Elmagyarázta, hogy a hagyományos sportfogadó irodák „lényegében megtalálják a módját a nyertesek kitiltásának”, és azt mondta, hogy Kalshi rendszere sokkal igazságosabb, mivel a cég csak díjat szed minden tranzakció után. Amióta a Kalshira váltott, hatszámjegyű bevételre tesz szert – mondja.
Lee azt mondja, elégedett a piac jelenlegi szövetségi felügyeletével. Továbbá kifejtette, hogy a Kalshihoz hasonló vállalatokat piaczavaróknak tekinti, példaként említve, hogy hogyan Uber a 2000-es évek végén kihívta és piaci részesedést vett el tőlük a hagyományos taxiszolgáltatások.
Ennek ellenére Lee azt is megérti, hogy az államok miért elégedetlenek a jóslatpiacokkal. A hagyományos sportfogadóirodákkal ellentétben a Kalshi és más jóslatpiaci platformok nem fizetnek állami szerencsejáték-adót a bevételeik után.
Nevada nem az egyetlen állam, amely jogi csatározásban áll a Kalshival. A céget számos más államban is beperelték, Washington lesz a legújabb állam hogy jogi lépéseket tegyen a Kalshi ellen illegális szerencsejátékkal vádolva.
- SCCG Management. A szerencsejáték-ipar globális összekötője. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://www.gamblingnews.com/news/legal-battle-between-kalshi-and-nevada-state-regulators-heats-up/